损害公司利益责任纠纷 (2017)川06民终1602号
裁判要旨
股权转让协议不违反法律的强制性规定,为有效协议。股权转让协议对张旭作为玛雅公司唯一股东时,收取的客户的定金17.4万元作出了明确约定,即“公司承担10万元,张旭承担7.4万元”。张旭为玛雅公司转让前的唯一股东、法定代表人,有权对公司的资产进行处置。张旭未提交证据证明该7.4万元已交给玛雅公司现在的法定代表人李敏,应承担举证不能的后果。至于被告张旭庭审中提出的客户解除合同时,张旭退还7.4万元,既与该约定的通常理解不符,也违背诚实信用原则。客户向玛雅公司交纳定金,一种结果为履行协议,张旭自然应将定金交给玛雅公司;另一种结果为客户不愿意履行协议,定金退还或不退还,如果退还定金,自然应由合同相对方玛雅公司退还,如果不退还,在没有明确约定的情况下,其取得的利益也应归玛雅公司所有。股权转让协议未约定张旭将7.4万元交予原告玛雅公司的时间,则张旭应当在合理期间内将款项交予原告,酌定该期间为合同签订后一个月,即2017年2月19日前交予原告,张旭未在该时间范围内交予,应于次日即2017年2月20日起向原告承担资金占用利息,原告主张按年息4%计算,不违反法律的强制性规定,予以支持。催收有限责任公司的债
摘要
股权转让协议不违反法律的强制性规定,为有效协议。股权转让协议对张旭作为玛雅公司唯一股东时,收取的客户的定金17.4万元作出了明确约定,即“公司承担10万元,张旭承担7.4万元”。张旭为玛雅公司转让前的唯一股东、法定代表人,有权对公司的资产进行处置。张旭未提交证据证明该7.4万元已交给玛雅公司现在的法定代表人李敏,应承担举证不能的后果。至于被告张旭庭审中提出的客户解除合同时,张旭退还7.4万元,既与该约定的通常理解不符,也违背诚实信用原则。客户向玛雅公司交纳定金,一种结果为履行协议,张旭自然应将定金交给玛雅公司;另一种结果为客户不愿意履行协议,定金退还或不退还,如果退还定金,自然应由合同相对方玛
正文(节选)
四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川06民终1602号上诉人(原审被告):张旭,男,1980年2月26日出生,汉族,住四川省德阳市。委托诉讼代理人:王未,四川君唐律师事务所律师。被上诉人(原审原告):德阳市玛雅婚纱艺术摄影有限公司,住所地:四川省德阳市区。法定代表人:李敏,执行董事。委托诉讼代理人:姜辉,四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人:金付兵,四川仁竞律师事务所律师。原……