劳务合同纠纷 （2016）湘10民终1546号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄存辉、陈小立施工完毕后，在未与张世碧进行工程价款结算的情形下，也未提供充分的证据证明张世碧向欧利湘发送的“装饰工程决算清单”中的泥工工资17000元，就是张世碧应当支付给黄存辉、陈小立的劳动报酬，故黄存辉、陈小立诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄存辉、陈小立的诉讼请求。案件受理费112.5元（已减半），由原告黄存辉、陈小立负担。二审中，张世碧围绕上诉请求提交了两份证据：证据1、照片5张，拟证明郴州泥工做了一部分工程；证据2、流水账，拟证明张世碧向黄存辉、陈小立支付了6000元工资。黄存辉、陈小立质证认为：对证据1的真实性有异议；对证据2真实性有异议，黄存辉、陈小立没有领取6000元工资，没有签字。本院认证如下：证据1具有真实性，本院予以采信；证据2系张世碧自行记录的流水帐，真实性无法核实，本院不予采信。本院二审

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄存辉、陈小立施工完毕后，在未与张世碧进行工程价款结算的情形下，也未提供充分的证据证明张世碧向欧利湘发送的“装饰工程决算清单”中的泥工工资17000元，就是张世碧应当支付给黄存辉、陈小立的劳动报酬，故黄存辉、陈小立诉讼请求因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告黄存辉、陈小立的诉讼请求。案件受理费112.5元（已减半），由原告黄存辉、陈

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终1546号上诉人（原审原告）：黄存辉，农民。上诉人（原审原告）：陈小立，农民。被上诉人（原审被告）：张世碧，农民。原审第三人欧利湘。上诉人黄存辉、陈小立因与被上诉人张世碧及原审第三人欧利湘劳务合同纠纷一案，不服湖南省宜章县人民法院（2016）湘1022民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议……