不当得利纠纷 (2021)辽02民终6336号

案号
(2021)辽02民终6336号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2021-09-06

裁判要旨

原判依据上诉人王正芳与被上诉人高长彬之间银行流水所确定的相互直接转账认定双方之间的款项往来差额,进而确定双方之间是否存在不当得利,系认定事实不清。因本案上诉人王正芳系被上诉人高长彬的助理,除双方名下银行账户之间的直接款项往来外,可能存在王正芳根据高长彬的指示为公司垫款接待客户,向高长彬控制的其他公司支付款项,为高长彬个人(甚至是其家人)处理其他债务,购买机票、礼品,向他人支付礼金等事项,并由高长彬向王正芳转款或借款,由王正芳将款项转向其他方的情形。故本案应结合上诉人王正芳提供的其根据高长彬的指示向他方转款或为高长彬及其家人购买机票、礼品、支付礼金等证据,王正芳的资金来源证据,王正芳的身份所能支配公司银行账户及高长彬个人银行账户的权限等证据,综合确定双方之间款项往来的数额,再确定是否存在案涉不当得利关系。另,王正芳作为高长彬的助理,是否有权指示公司账务人员从公司账户,尤其是高长彬个人账户转出几百万巨额款项应由主张该事实成立一方当事人提供客观性证据予以证实,仅依据公司财务人员的证言不足以证实该事实,因为公司财务人员与公司董事长之间的关系,较与董事长助理之间的关系更为密切,应当提供公司相关财

摘要

原判依据上诉人王正芳与被上诉人高长彬之间银行流水所确定的相互直接转账认定双方之间的款项往来差额,进而确定双方之间是否存在不当得利,系认定事实不清。因本案上诉人王正芳系被上诉人高长彬的助理,除双方名下银行账户之间的直接款项往来外,可能存在王正芳根据高长彬的指示为公司垫款接待客户,向高长彬控制的其他公司支付款项,为高长彬个人(甚至是其家人)处理其他债务,购买机票、礼品,向他人支付礼金等事项,并由高长彬向王正芳转款或借款,由王正芳将款项转向其他方的情形。故本案应结合上诉人王正芳提供的其根据高长彬的指示向他方转款或为高长彬及其家人购买机票、礼品、支付礼金等证据,王正芳的资金来源证据,王正芳的身份所能支

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终6336号上诉人(原审被告):王正芳,女,汉族,1982年4月16日出生,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:马临平、王琳,辽宁同方律师事务所大连分所律师。被上诉人(原审原告):高长彬,男,汉族,1960年2月11日出生,住大连市沙河口区。委托诉讼代理人:卓宏茂,辽宁新华律师事务所律师。上诉人王正芳因与被上诉人高长彬不当得利纠纷一案,不……