合同纠纷 （2016）粤01民终5802号

刘仁惠、欧某公司签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。该案争议焦点一，刘仁惠是否有权解除合同并要求欧某公司支付违约金。根据查明的事实，欧某公司在刘仁惠发还不动销货品后并未按照合同约定为刘仁惠100%进行调换，欧某公司抗辩因刘仁惠未按照合同约定提前通知欧某公司并填写调换货原因，系刘仁惠违约在先。对此原审法院认为，根据刘仁惠提交的微信聊天记录，刘仁惠已提前通知欧某公司的工作人员要求退货，欧某公司的工作人员对此表示同意，并向刘仁惠提供了退货收件人的姓名及地址，期间欧某公司并未要求刘仁惠填写调换货原因，在收到刘仁惠退货后也未对此提出异议，因此欧某公司提出的抗辩意见与事实不符，原审法院不予采纳。另外，欧某公司提出不动销货品是指一个季度内销售量为0的货品亦缺乏合同依据，故原审法院对欧某公司的上述解释亦不予采纳。欧某公司在合同中承诺100%调换货，在履行合同的过程中，经刘仁惠多次催告后欧某公司仍未能为刘仁惠调换货，导致刘仁惠延误销售时机，欧某公司的行为已构成违约。基于欧某公司的上述约行为，刘仁惠可依约行使相应的解除权，故刘仁惠要求

刘仁惠、欧某公司签订的《合作协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。该案争议焦点一，刘仁惠是否有权解除合同并要求欧某公司支付违约金。根据查明的事实，欧某公司在刘仁惠发还不动销货品后并未按照合同约定为刘仁惠100%进行调换，欧某公司抗辩因刘仁惠未按照合同约定提前通知欧某公司并填写调换货原因，系刘仁惠违约在先。对此原审法院认为，根据刘仁惠提交的微信聊天记录，刘仁惠已提前通知欧某公司的工作人员要求退货，欧某公司的工作人员对此表示同意，并向刘仁惠提供了退货收件人的姓名及地址，期间欧某公司并未要求刘仁惠填写调换货原因，在收到刘仁惠退货后也未对此提出

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终5802号上诉人（原审被告）：广州市欧加宝鞋业有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：廖伏初，该公司总经理。委托代理人：林思源，广东和志满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘仁惠，住浙江省。上诉人广州市欧加宝鞋业有限公司(以下简称欧加宝公司)因与被上诉人刘仁惠合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2015）穗云法民……