排除妨害纠纷 （2014）二中民终字第06142号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，经原审法院现场勘查，现林井录在林景财多年通行的道路上即林景财向西再向南的走道上建造建筑物，使林景财不能正常出入自己居住的房屋，给林景财正常通行造成严重影响，故对林景财要求拆除上述建筑物的诉讼请求，本院予以支持。虽林井录主张林景财向西后再向南通行的走道系其宅基地范围内，但其并未就此提交充分证据予以证明，故对其主张，本院不予采信。综上，原审法院判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由林井录负担（本判决生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，由林井录负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王宗魁代理审判员　　刘苑薇代理审判员　　刘慧慧二〇一四年七月十八日书　记　员　　雷　洋

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，经原审法院现场勘查，现林井录在林景财多年通行的道路上即林景财向西再向南的走道上建造建筑物，使林景财不能正常出入自己居住的房屋，给林景财正常通行造成严重影响，故对林景财要求拆除上述建筑物的诉讼请求，本院予以支持。虽林井录主张林景财向西后再向南通行的走道系其宅基地范围内，但其并未就此提交充分证据予以证明，故对其主张，本院不予采信。综上，原审法院判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06142号上诉人（原审被告）林井录，男，1970年11月21日出生。被上诉人（原审原告）林景财，男，1950年9月9日出生。上诉人林井录因排除妨害纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2013）房民初字第02735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人林井录、被上诉人林景财均到庭参加诉讼，本案现已审理……