劳动争议 （2013）漯民二终字第199号

石富贵所持有的《工人退休养老社会保险基金手册》是由劳动行政部门制作发放，养老金手册缴费载明石富贵缴纳了1973年5月至1991年12月期间2240元的养老金，临颍县烟草公司已为石富贵向临颍县企业养老保险中心缴纳了1973年5月至1991年12月期间2240元的养老金，足以认定，临颍县企业养老保险中心仅以没有收款收据抗辩未收到养老金，以出具证明方式认为养老金手册已作废的理由，不予支持。我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴，用人单位如果不按规定为劳动者交纳社会保险金，社保管理部门可依法强制征缴。由此可见，社保管理部门与缴费义务主体之间是一种管理与被管理的行政法律关系，如果用人单位为劳动者办理了社保手续，只是因为对缴费基数、缴费年限发生争议，这种争议归根结底还是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，因缴纳社会保险费引发的纠纷不属人民法院民事案件的受案范围，石富贵可向有关机关申请解决。据此石富贵与临颍县烟草公司之间养老金缴纳的纠纷不属人民法院民事案件的受案范

石富贵所持有的《工人退休养老社会保险基金手册》是由劳动行政部门制作发放，养老金手册缴费载明石富贵缴纳了1973年5月至1991年12月期间2240元的养老金，临颍县烟草公司已为石富贵向临颍县企业养老保险中心缴纳了1973年5月至1991年12月期间2240元的养老金，足以认定，临颍县企业养老保险中心仅以没有收款收据抗辩未收到养老金，以出具证明方式认为养老金手册已作废的理由，不予支持。我国《社会保险费征缴暂行条例》明确规定了征缴社会保险费用是社保管理部门的职责，社会保险费的交纳属于行政法规规定的强制交纳的范畴，用人单位如果不按规定为劳动者交纳社会保险金，社保管理部门可依法强制征缴。由此可见，社保

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）漯民二终字第199号上诉人（原审原告）：石富贵，男，汉族。委托代理人：董建生，男，汉族。被上诉人（原审被告）：漯河市烟草公司临颍县分公司（原河南省烟草公司临颍县公司）。法定代表人：彭风民，该公司经理。委托代理人：李国铭，河南顺意律师事务所律师。原审第三人：临颍县企业养老保险中心负责人：王晓杰，该中心主任。上诉人石富贵因与被上诉人漯河市烟草公司临……