机动车交通事故责任纠纷 （2017）鄂01民终1256号

本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。左丰驾驶不符合安全技术条件的机动车越过道路中心线逆向行驶，发生交通事故，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的直接原因，左丰应负此交通事故的全部责任。一审法院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：左丰负100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”依据左丰在武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队的陈述，左丰自认正三轮摩托车是向左新明借用。即使正三轮摩托车不属于左新明所有，是他人存放在左新明的工厂里面，左新明也属于车辆的管理人。左新明将不符合安全技术条件的机动车交给没有驾驶正三轮摩托车资格的左丰使用，发生交通事故，其对损害的发生有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等

本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。左丰驾驶不符合安全技术条件的机动车越过道路中心线逆向行驶，发生交通事故，其行为违反了相关法律规定，是造成此交通事故发生的直接原因，左丰应负此交通事故的全部责任。一审法院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：左丰负100%的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1256号上诉人（原审被告）：左新明，男，汉族，1968年10月6日出生，武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：李哲，武汉大学法律援助中心法律援助工作者。被上诉人（原审原告）：梅桂桃，女，汉族，1973年4月8日生，武汉市人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。原审被告：左丰，男，汉族，1990年3月27……