服务合同纠纷 (2017)辽01民终10980号
裁判要旨
因庭审中原、被告对双方签订的《丹东、本溪、盘锦、鞍山门店及沈阳重工店、南塔店购物车看管协议》无异议,故能够证明原、被告之间存在真实、合法、有效的服务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因协议中约定其中沈阳三经店,费用金额为每月3,500元,期限从2012年9月10日至2013年8月31日;沈阳南塔店,费用金额为每月4,500元,期限从2012年9月10日至2013年8月31日。原告要求被告支付的服务费并未超出协议约定的内容,故对于原告要求被告支付沈阳三经街店服务费38,500元,支付沈阳南塔店服务费52,650元的诉讼请求,本院予以支持。关于原告主张被告应自2013年9月1日起至实际给付之日止,以38,500元为基数,比照中国人民银行同期贷款利率;自2013年9月1日起至实际给付之日止,以52,650元为基数,比照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付逾期支付服务费的利息的诉讼请求,因原、被告在协议中约定每月20日前原告应先向被告提供服务业普通发票,被告收取发票后以支票或转账的形式支付,否则被告有权拒付服务费。2015年
摘要
因庭审中原、被告对双方签订的《丹东、本溪、盘锦、鞍山门店及沈阳重工店、南塔店购物车看管协议》无异议,故能够证明原、被告之间存在真实、合法、有效的服务合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定:“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”因协议中约定其中沈阳三经店,费用金额为每月3,500元,期限从2012年9月10日至2013年8月31日;沈阳南塔店,费用金额为每月4,500元,期限从2012年9月10日至2013年8月31日。原告要求被告支付的服务费并未超出协议约定的内容,故对于原告要求被告支付沈阳三经街店服务费38,500元,支付沈阳南塔店服务费52,650元的诉讼请求,本院
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终10980号上诉人(原审被告):辽宁华润万家生活超市有限公司,住所地:沈阳铁西区建设中路。法定代表人:王松,系该公司总经理。委托诉讼代理人:林雨兰(系该公司员工),女,住址:内蒙古赤峰市敖汉旗康贝子府镇炮手营子村炮组。被上诉人(原审原告):沈阳市高美物业管理有限公司,住所地:沈阳市和平区南五马路。法定代表人:李伟,系该公司经理。委托诉……