建设工程施工合同纠纷 2019）粤08民终2179号
裁判要旨
本案是建设工程施工合同纠纷。万有公司与二十冶公司签订的《建设工程施工合同》，是当事人的真实意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，依法成立有效，应受法律保护。一、关于本案的管辖问题。二十冶公司未在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，仅在开庭答辩时对本案的管辖提出质疑，认为涉案合同的标的额约4.5亿元，万有公司诉请二十冶公司继续履行合同，已超过一审法院的管辖范围。万有公司认为其诉请二十冶公司继续履行合同，已明确是诉请二十冶公司继续施工，是一个具体的行为请求，故不应根据涉案合同的标的额来确定本案的管辖。庭后，万有公司变更其第一项诉讼请求“判令二十冶公司继续履行《建设工程施工合同》，对恒怡湾三期项目工程继续施工”变更为“判令二十冶公司对恒怡湾三期项目工程继续施工”。二十冶公司对此未提出异议。一审法院认为，万有公司基于本案事实判断，认为二十冶公司从2019年春节后至本案辩论终结时尚未组织工人到恒怡湾三期项目进行施工，涉案工程处于停工状态，故诉请二十冶公司继续施工，意在改变停工状态，恢复施工，而且万有公司已明确并变更其诉请，即“判令二十冶公司对恒怡湾三期项目工程继续施工”，且二十冶公司未提出异议，
摘要
湛江市万有房地产有限公司、中国二十冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书2019）粤08民终2179号上诉人（原审原告）：湛江市万有房地产有限公司，住所地广东省湛江开发区乐山路60号。法定代表人:谭什成，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓亚玲，广东汉基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号。法定代表人：朱永贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：程培新，上海建领城达律师事务所律师……