买卖合同纠纷 （2019）苏0684民初1519号
裁判要旨
原告主张货款合法有据，理由如下：首先，双方签订的《矿渣微粉销售合同》并未约定对账应由原告与被告公司指定的人员或从事特定职务的员工进行；其次，原告已严格按照合同约定逐月与被告对账，每份对账单均有送货单、增值税发票佐证。 被告在双方长达两年多的交易过程中，从未对原告的送货数量、对账方式提出异议；再次，部分增值税发票复印件中，载明的签收人即为“范晶晶”、“李杰”，被告认可收到原告开具的增值税发票，而又否认“范晶晶”系其员工，且辩称“李杰”无权代理公司对账、收货，显属自相矛盾。 经核实，原告自2014年8月16日至2016年12月18日期间向被告出售的矿粉数额为3544105.03元（其中，2014年销售额为1571112.1元，2015年销售额为1269800.94元，2016年销售额为703191.99元），被告自2014年10月15日至2017年8月23日期间向原告支付的货款数额为3320020.96元（其中，2014年10月15日转账支付100000元，2014年11月24日承兑支付800000元，2015年1月30日承兑支付300000元；2015年2月13日承兑支付400000元、
摘要
1519海门市港欣建材有限公司与江苏中新苏通商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0684民初1519号 原告：海门市港欣建材有限公司，统一社会信用代码91320684302179560F，住所地海门市江心沙农场闸口西路8号。 法定代表人：管国兵，董事长。 诉讼代表:海门市港欣建材有限公司清算组。 委托诉讼代理人：陆健，清算组组长。 委托诉讼代理人：戴英，清算组成员。 被告：江苏中新苏通商品混凝土有限公司，统一社……