农村土地承包合同纠纷 （2017）闽05民终4742号

原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序，应予重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院(2017)闽0521民初893号民事判决；二、本案发回福建省惠安县人民法院重审。上诉惠安县友力农场经济综合开发有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　林海峰审判员　　郭金旺审判员　　戴　强二〇一七年十二月十二日书记员　　吴名冠附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

原判决认定基本事实不清，严重违反法定程序，应予重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销福建省惠安县人民法院(2017)闽0521民初893号民事判决；二、本案发回福建省惠安县人民法院重审。上诉惠安县友力农场经济综合开发有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长　　林海峰审判员　　郭金旺审判员　　戴　强二〇一七年十二月十二日书记员　　吴名冠附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终4742号上诉人（原审被告）：惠安县友力农场经济综合开发有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇“五一”垦区。法定代表人：陈力上，董事长。委托诉讼代理人：林配金，福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨忠勋，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠安县洛阳镇西吟头村民委员会，住所地泉州台商投资区洛阳镇西吟头村。主要负责人：杨心艺……