劳动争议 （2014）一中民终字第4495号

能够查明的事实为：在本案所涉的房屋租赁期间内，1、玉渊潭房屋的承租方确园湖景（北京）餐饮有限公司先后以现金20000元与支票112000元的形式向程群支付款项共计132000元；2、程群在公安机关接受询问时表示“玉渊潭房屋租金每月11000元，租金支付方式为年付132000元，为了占点便宜，耍了小聪明，与确园湖景（北京）餐饮有限公司周磊签合同的年租金为132000元，交给公司的合同的年租金为120000元，付款为半年付是为了方便我把12000元的差价拿走，玉渊潭房屋应当交给公司132000元，实交120000元”，并在询问笔录中签字确认所述属实。上述事实与长远天地公司所持的本案所涉租期内玉渊潭房屋的月租金为11000元，年租金为132000元的主张能够相互吻合，故法院采纳长远天地公司的该项主张，对程群所持该房屋的月租金为10000元、年租金为120000元、开发票费用为12000元的主张不予采纳，并认定该12000元的性质应为房屋租金，程群作为业务人员在经手收取后应当向长远天地公司交纳。程群虽主张公安机关的询问笔录中显示内容并非其真实意思表示，但未能就此提举有效反证推翻其作出的对己不利

能够查明的事实为：在本案所涉的房屋租赁期间内，1、玉渊潭房屋的承租方确园湖景（北京）餐饮有限公司先后以现金20000元与支票112000元的形式向程群支付款项共计132000元；2、程群在公安机关接受询问时表示“玉渊潭房屋租金每月11000元，租金支付方式为年付132000元，为了占点便宜，耍了小聪明，与确园湖景（北京）餐饮有限公司周磊签合同的年租金为132000元，交给公司的合同的年租金为120000元，付款为半年付是为了方便我把12000元的差价拿走，玉渊潭房屋应当交给公司132000元，实交120000元”，并在询问笔录中签字确认所述属实。上述事实与长远天地公司所持的本案所涉租期内玉渊潭

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）一中民终字第4495号上诉人（原审原告）北京长远天地房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区苏州街18号长远天地大厦A座906室。法定代表人林文哲，董事长。委托代理人李红枝，北京市华泰律师事务所律师。委托代理人王庄严，北京市华泰律师事务所成都分所实习律师。上诉人（原审被告）程群，女，1974年3月18日出生。委托代理人由福洋，北京市明华律师事务所律……