海上、通海水域人身损害责任纠纷 （2019）辽72民初151号
裁判要旨
本案系船员劳务合同纠纷。 争议焦点：1.被告梁有仕是否具有偿付工资的义务；2.拖欠工资数额。 关于争议焦点一，原告在诉状中主张被告梁继来是被告梁有仕的代理人，在庭审中又主张被告梁继来是被告梁有仕的雇员，无论是代理关系还是雇佣关系，原告均未提供证据证明两被告间存在依法承担连带责任的事实。 相反，被告梁有仕向法庭提供《租船协议书》，证明二者是船舶租赁关系，船舶实际经营人系梁继来，非梁有仕，另结合原告提交的微信转账记录和庭审调查情况，能够认定与原告形成雇佣关系的相对方系被告梁继来。 综上，被告梁有仕不具有支付工资的义务，原告主张被告梁有仕承担连带责任的理由不能成立。 关于争议焦点二，原告主张月工资11000元，符合市场行情，予以认可。 2018年8月3日至11月13日，共计103天，工资总额应为11000元÷30×103天=37766.67元。 被告梁继来已支付13500元，尚欠24266.67元工资款，被告梁继来对此负有支付义务。 被告梁继来抗辩称，双方约定2018年8月3日至2018年9月1日期间免费干活，不支付工资，但未提供证据证明，庭审中，原告对该抗辩事实不予认可。 本院认为，《最高
摘要
赵广昌与梁有仕、梁继来海上、通海水域人身损害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连海事法院民 事 判 决 书（2019）辽72民初151号原告：赵广昌，男，汉族，1975年5月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：许中兴，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：梁有仕，男，汉族，1973年2月15日出生，家住营口市鲅鱼圈区。 被告：梁继来，男，汉族，1976年1月8日出生，家住鞍山市铁西区。 原告赵广昌诉被告梁有仕、被告梁继来海上人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年3……