行政确认 （2021）内07行终7号

根据《工伤保险条例》第五条的规定，满洲里市人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作。被告按照呼伦贝尔市中级人民法院二审判决要求重新作出的行政行为以杨某坠亡在非工作场所，不符合工伤认定条件为由，不予认定杨某死亡为工亡，理由与原行政行为不同，未违反《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条的规定，原告的诉讼请求不成立。原告在（2018）内0702行初35号工伤认定行政案件庭后向法庭举证，中院在终审判决中要求被告对相关证据予以核实，被告在重新作出行政行为时未予采信相关证据。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。第三人即用人单位向法庭举证证明杨某的工作职责是保洁员，楼顶不是杨某工作场所或者其因个人生理需求必须到达的场所，第三人已经尽到了举证义务。原告应当举证证明杨某前往坠亡前所在位置系受第三人指派，但原告提交的证据不能证明杨某前往坠亡地点系受第三人指派。综上，满洲里市人力资源和社会保障局作出的非工伤认定结论通知书，认定事实清楚，证据确凿，符合法定程序，适用法律正确。原告诉讼请求不成立，该院不予支持。依照《中华人民共

根据《工伤保险条例》第五条的规定，满洲里市人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作。被告按照呼伦贝尔市中级人民法院二审判决要求重新作出的行政行为以杨某坠亡在非工作场所，不符合工伤认定条件为由，不予认定杨某死亡为工亡，理由与原行政行为不同，未违反《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条的规定，原告的诉讼请求不成立。原告在（2018）内0702行初35号工伤认定行政案件庭后向法庭举证，中院在终审判决中要求被告对相关证据予以核实，被告在重新作出行政行为时未予采信相关证据。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。第三人即用

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院行政判决书（2021）内07行终7号上诉人（原审原告）杨凤娟，现住内蒙古自治区牙克石市。上诉人（原审原告）杨波，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区满洲里市。委托代理人杨凤娟（与杨波系姐弟关系），女，1987年10月11日出生，现住内蒙古自治区牙克石市十一道街学府名苑****。被上诉人（原审被告）满洲里市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区满洲里市建设大厦**。……