抚养费纠纷 （2015）浙甬民一终字第1015号

根据对许某甲和王某的离婚协议中上述约定前后文义的理解，许某甲和王某对许某乙抚养问题的约定是由王某抚养许某乙，许某甲支付生活费、学费、奶粉费等费用至许某乙18周岁，许某乙18周岁以后如需出国留学，则根据条件由许某甲和王某各半分担。因此，原审认定许某甲和王某在离婚协议中约定由许某甲承担许某乙的学费至许某乙18周岁时止，并无不当，对许某甲的该项异议，本院不予采信。双方当事人对原审认定的其余事实无异议，亦未提供证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院根据许某甲在离婚协议中的意思表示，并虑及许某乙的生活需要、许某甲的负担能力及当地的实际生活水平等因素，确定由许某甲承担许某乙抚养费每月1500元，并无不当。因许某甲和王某约定许某乙的学费亦由许某甲负担，故原审判令由许某甲负担许某乙在父母离婚后产生的幼儿园保教费用，亦属合理。综上，许某甲要求每月按600元标准支付抚养费，并仅支付一半学费的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并

根据对许某甲和王某的离婚协议中上述约定前后文义的理解，许某甲和王某对许某乙抚养问题的约定是由王某抚养许某乙，许某甲支付生活费、学费、奶粉费等费用至许某乙18周岁，许某乙18周岁以后如需出国留学，则根据条件由许某甲和王某各半分担。因此，原审认定许某甲和王某在离婚协议中约定由许某甲承担许某乙的学费至许某乙18周岁时止，并无不当，对许某甲的该项异议，本院不予采信。双方当事人对原审认定的其余事实无异议，亦未提供证据。本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原审法院根据许某甲在离婚协议中的

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙甬民一终字第1015号上诉人（原审被告）：许某甲。委托代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某乙。法定代理人：王某，无业。上诉人许某甲因与被上诉人许某乙抚养费纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2015年9月29日作出的（2015）甬慈民初字第1453号民事判决，于10月19日向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成……