劳务合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第02361号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。虽然英图杰装饰公司辩称，官正权、宋波与罗世维对满堂架按立方进行结算的行为超越权限，其后果应由官正权、宋波自行承担。但从英图杰装饰公司提交的预付款明细帐来看，英图杰装饰公司在6次付款中，其中有4次写明是按工程进度付款（其中3次还写明付工程进度款60%、有两次还写明了具体的金额），从这一行为可以判断出英图杰装饰公司已认可官正权、宋波与罗世维对结算方式的部分变更。虽然结算表上的结算方式与合同约定的结算方式不一致，但在2013年7月9日、7月12日两次结算中均有对满堂架按立方结算的部分内容，且宋波还在最后一张结算表右上角处写有“最终结算”四个字。以上事实说明，如果双方没有对合同进行部分变更，那么在收方时就不会对满堂架部分按立方收方；对满堂架部分按立方收方后，又按立方结算，可以推断双方应是对合同进行部分变更达成了合意的。官正权、宋波辩称是罗世维强迫其签字的理由与官正权、宋波之前的行为不相符，因官正权之前收方对满堂架部分按立方收，且2013年7月9日、7月12日两次结算对满堂架部分都是按立方结算，官正权、宋波也在两张结算

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务。虽然英图杰装饰公司辩称，官正权、宋波与罗世维对满堂架按立方进行结算的行为超越权限，其后果应由官正权、宋波自行承担。但从英图杰装饰公司提交的预付款明细帐来看，英图杰装饰公司在6次付款中，其中有4次写明是按工程进度付款（其中3次还写明付工程进度款60%、有两次还写明了具体的金额），从这一行为可以判断出英图杰装饰公司已认可官正权、宋波与罗世维对结算方式的部分变更。虽然结算表上的结算方式与合同约定的结算方式不一致，但在2013年7月9日、7月12日两次结算中均有对满堂架按立方结算的部分内容，且宋波还在最后一张结算表右上角处写

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02361号上诉人（原审被告）重庆市英图杰装饰工程有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路一段960号，组织机构代码71160186-5。法定代表人吴永胜，该公司总经理。委托代理人王文军，重庆佳施德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）罗世维。委托代理人方全丽。被上诉人（原审被告）官正权。被上诉人（原审被告）宋波，重庆市英图杰装饰工程有限……