机动车交通事故责任纠纷 (2013)鄂随州中民一终字第00287号
裁判要旨
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人上诉称被上诉人胡成明、胡冬阳提交虚假聘用合同等证据、因自身原因导致二次住院治疗、在住院期间用药超出范围,因其未提交相应证据予以证明,故对其相关上诉理由,本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题。胡成明伤后一直处于治疗恢复当中,直至2013年5月20日作出司法鉴定结论,并未超过诉讼时效期间。故对于上诉人的此项上诉理由亦不予以支持。关于伤残赔偿金计算标准的问题。胡成明虽然系农业户口,且已超过法定退休年龄,但其在事故发生前长期从事门卫工作,月劳务工资1200元,其主要收入来源于城镇,原判按城镇标准计算伤残赔偿金并无不当。关于误工费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款明确规定:“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。”胡成明因伤致残,伤后一直
摘要
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人上诉称被上诉人胡成明、胡冬阳提交虚假聘用合同等证据、因自身原因导致二次住院治疗、在住院期间用药超出范围,因其未提交相应证据予以证明,故对其相关上诉理由,本院不予支持。关于本案的诉讼时效问题。胡成明伤后一直处于治疗恢复当中,直至2013年5月20日作出司法鉴定结论,并未超过诉讼时效期间。故对于上诉人的此项上诉理由亦不予以支持。关于伤残赔偿金计算标准的问题。胡成
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)鄂随州中民一终字第00287号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司枣阳支公司。负责人:陈凯,该公司总经理。委托代理人:刘华伟(代理权限:一般代理),湖北思扬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):胡成明,男,1947年2月28日出生,汉族,保安。被上诉人(原审原告):胡冬阳,男,2005年12月9日出生,汉族,学生。法定代理人:曹晓琴……