劳务合同纠纷 (2019)黔23民终2517号
裁判要旨
劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案中,张盛福与方明友虽未签订书面劳务合同,但双方经口头协商一致,由方明友为张盛福提供劳务,张盛福按照约定支付劳动报酬,双方之间形成了事实上的劳务合同关系,双方的口头协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。方明友提供劳务后,张盛福就应当按照约定履行支付劳务报酬的义务,但张盛福未按照约定履行支付义务,致使方明友到兴义市司法局反映,在兴义市司法局组织调解下,张盛福与方明友进行结算并在《张盛福拖欠工资明细及发放工资清册》及《人民调解协议书》上签字捺印,确认其尚欠方明友的劳务报酬为1500元,先行支付了375元后,尚欠劳务报酬1125元,后张盛福未在约定的给付时间届满前支付尚欠的劳务报酬,故方明友诉请要求张盛福支付尚欠劳务报酬1125元的主张,依法予以支持。 关于逾期利息是否支持的问题。张盛福与方明友于2018年3月2日调解时确定了尚欠劳务报酬的金额为1125元,并约定尚欠的劳务报酬于2018年7月15日之前付清,张盛福应在双方约定的期限届满前支付尚欠
摘要
劳务合同是一方当事人提供劳务,另一方当事人支付劳务报酬的合同。本案中,张盛福与方明友虽未签订书面劳务合同,但双方经口头协商一致,由方明友为张盛福提供劳务,张盛福按照约定支付劳动报酬,双方之间形成了事实上的劳务合同关系,双方的口头协议系双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效合同,当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。方明友提供劳务后,张盛福就应当按照约定履行支付劳务报酬的义务,但张盛福未按照约定履行支付义务,致使方明友到兴义市司法局反映,在兴义市司法局组织调解下,张盛福与方明友进行结算并在《张盛福拖欠工资明细及发放工资清册》及《人民调解协议书》上签字捺印,确认其
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终2517号 上诉人(原审被告):陈付贵,男,1972年6月13日出生,汉族,住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人:赵贤龙,贵州天生律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵举琴,女,1984年6月15日出生,汉族,现住贵州省兴义市,系陈付贵之妻。 被上诉人(原审原告):方明友,男,1969年3月10日出生,汉族,住贵州省兴义……