不当得利纠纷 （2021）鄂06民终1272号

当事人双方对秦义茗于2018年6月17日和23日分两次向胡琴转款37万元的真实性并没有异议。在本次诉讼中，秦义茗针对37万元提起的是不当得利纠纷，本案的争议焦点为刘**、胡琴取得该37万元转款是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依照上述法律规定，不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，获利与受损具有因果关系，获利无合法根据。诉讼中，双方当事人认可秦义茗打入胡琴账户37万元。因此，判断刘**、胡琴是否构成不当得利，关键是认定其取得诉争款项是否具有合法依据。秦义茗在此次诉讼中向法院提交的民事起诉状中述称：刘**、胡琴向其借款50万元后，又“称其经营的足浴店很挣钱，但其资金不足，无力同时开好几家店，希望秦义茗提供资金支持，并承诺给秦义茗股份和分红”，秦义茗遂分两次向胡琴转款37万元。同时，秦义茗在两次转款的汇款人附言中分别备注“富足苑来广营店转让费”和“富足苑北苑家园店房租费+业主租房押金”，转款附言中的备注与秦义茗在起诉时的陈述内容相一致，秦义茗向胡琴转款系有明确用途的即用于足浴店支付转让费、

当事人双方对秦义茗于2018年6月17日和23日分两次向胡琴转款37万元的真实性并没有异议。在本次诉讼中，秦义茗针对37万元提起的是不当得利纠纷，本案的争议焦点为刘**、胡琴取得该37万元转款是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。依照上述法律规定，不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，获利与受损具有因果关系，获利无合法根据。诉讼中，双方当事人认可秦义茗打入胡琴账户37万元。因此，判断刘**、胡琴是否构成不当得利，关键是认定其取得诉争款项是否具有合法依据。秦义茗在此次诉讼中向法院提交的民事起诉状中述

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂06民终1272号上诉人（原审原告）：秦义茗，男，1971年8月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王成，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘**，男，1981年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省南漳县，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：胡琴，女，1993年12月17日出生，汉族，户籍所在地四川省大英县，住……