追索劳动报酬纠纷 （2016）湘04民辖终91号

本案原审原告周某某依据《合作协议》向原审被告郑某某追索劳动报酬，《合作协议》未约定合同履行地。其论争的标的系货币给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，原告周某某为接收货币方，其住所地常宁市应为合同履行地，常宁市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持，但适用法律有瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭清明审判员　　周永洲审判员　　龙　飞二〇一六年九月二十一日书记员　　翟梦雅打印责任人：翟梦雅校对责任人：周永洲本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，第二审人

本案原审原告周某某依据《合作协议》向原审被告郑某某追索劳动报酬，《合作协议》未约定合同履行地。其论争的标的系货币给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，原告周某某为接收货币方，其住所地常宁市应为合同履行地，常宁市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定结果正确，应予维持，但适用法律有瑕疵，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　彭清明审判员　　周永洲审判员　　龙　

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘04民辖终91号上诉人（原审被告）：郑某某。被上诉人（原审原告）：周某某。上诉人郑某某因与被上诉人周某某追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2016）湘0482民辖3号民事裁定，向本院提起上诉。郑某某上诉称，上诉人的住所地和经常居住地都在耒阳，原审法院对本案没有管辖权，本案应移送耒阳市人民法院管辖。本院认为，本案原审原告周某某依据……