不当得利纠纷 （2016）黑03民终587号

ＸＸ俭认为刘合将从法院胜诉得到的20000元占为己有，属于不当得利行为，起诉至法院要求返还。虽然ＸＸ俭提交了其与刘合之间的电话录音来证实自己的诉讼请求，且刘合承认电话录音中的声音是其本人。但经本院当庭质证后认为，ＸＸ俭坚持刘合从其手中取走欠据及胜诉取得20000元执行款的事实，刘合予以否认，且录音中刘合没有明确承认录音中提到的20000元系本案诉争的20000元，除其录音以外，ＸＸ俭并未提交其他证据佐证，因此原告的主张证据不足，该事实不予认定，故ＸＸ俭要求刘合返还20000元及利息7200元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告ＸＸ俭的诉讼请求。二审中，当事人没有提及新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人起诉称被上诉人拿上诉人的欠条起诉邓军和张永海胜诉取回20000元现金，至今未还。但其未提供证据证明该事实，其虽然提供录音证据证明被上诉人欠其钱未还，但庭审中双方均认可除本案诉争的欠款外被上诉人对上诉人仍有其他欠款，故不能证明录音中所述欠款系本案诉争款项。综上所述，ＸＸ俭的

ＸＸ俭认为刘合将从法院胜诉得到的20000元占为己有，属于不当得利行为，起诉至法院要求返还。虽然ＸＸ俭提交了其与刘合之间的电话录音来证实自己的诉讼请求，且刘合承认电话录音中的声音是其本人。但经本院当庭质证后认为，ＸＸ俭坚持刘合从其手中取走欠据及胜诉取得20000元执行款的事实，刘合予以否认，且录音中刘合没有明确承认录音中提到的20000元系本案诉争的20000元，除其录音以外，ＸＸ俭并未提交其他证据佐证，因此原告的主张证据不足，该事实不予认定，故ＸＸ俭要求刘合返还20000元及利息7200元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告ＸＸ俭的诉讼请求

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终587号上诉人（原审原告）：ＸＸ俭，男，43岁。被上诉人（原审被告）刘合，男，48岁。上诉人ＸＸ俭因与被上诉人刘合不当得利纠纷一案，不服密山市人民法院（2016）黑0382民初625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人ＸＸ俭、被上诉人刘合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。……