排除妨害纠纷 （2014）三民终字第970号

李景范与时任灵宝市川口乡闫谢村8组组长谢邦群签订承包土地合同，并付清承包费，李景范依法取得上述三分土地的承包经营权。李生民明知李景范对该三分土地享有承包经营权，仍在该土地堆放成品砖，并建造房屋，李生民存在过错，其行为侵犯了李景范的承包经营权，应当停止侵害、拆除房屋、排除妨碍，将该土地恢复原状。李生民辩称村组将其宅基地调整在李景范所承包土地，但是李生民现未取得宅基地使用权证，其在该土地上建造房屋不符合相关法律规定，其辩称不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李生民停止在位于灵宝市川口乡闫谢村8组，东至李生民院墙根，西至李接孝院墙根，南至南巷道路，北至北巷道路的三分土地上建造房屋，排除妨碍，拆除该房屋，将土地恢复原状。限本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费500元，减半收取250元，由李生民负担。李生民不服一审判决，向本院提起上诉称：李景范与谢榜群签订的土地承包合同，是不符合土地承包法律程序的无效合同；我们双方争议的土地是村组调整给我的宅基地，我对李景范不构成侵权。请求撤销原判，依法改判。被上诉人李景范答辩称：

李景范与时任灵宝市川口乡闫谢村8组组长谢邦群签订承包土地合同，并付清承包费，李景范依法取得上述三分土地的承包经营权。李生民明知李景范对该三分土地享有承包经营权，仍在该土地堆放成品砖，并建造房屋，李生民存在过错，其行为侵犯了李景范的承包经营权，应当停止侵害、拆除房屋、排除妨碍，将该土地恢复原状。李生民辩称村组将其宅基地调整在李景范所承包土地，但是李生民现未取得宅基地使用权证，其在该土地上建造房屋不符合相关法律规定，其辩称不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李生民停止在位于灵宝市川口乡闫谢村8组，东至李生民院墙根，西至李

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第970号上诉人（原审被告）李生民，男。委托代理人刘宇波，河南函谷律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）李景范，男。上诉人李生民因与被上诉人李景范排除妨害纠纷一案，不服灵宝市人民法院（2014）灵民一初字第910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人李生民及其……