机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终3019号

案号
(2017)京03民终3019号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-03-30

裁判要旨

贾雨在张海波驾驶的满载钢材的重型货车失控时选择跳车的行为应属于紧急避险,结合当时的车辆载货、运行情况以及事故造成的财产损害程度判断,贾雨的跳车行为并不属于反应过度,对于因此造成的损失,应当由引起险情发生的作为张海波用人单位的大唐鼎胜销售处承担。贾雨主张的各项损失中,医疗费有相应票据佐证的数额为8150.09元,伤残赔偿金和鉴定费数额适当,以上费用属于合理损失,该院予以支持。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费数额均过高,该院根据贾雨伤情、住院天数、收入情况等按照住院伙食补助费3100元、营养费3000元、误工费14000元、护理费7800元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元予以支持。被扶养人生活费和财产损失依据不足,该院不予支持。事故发生后,大唐鼎胜销售处为贾雨垫付了914.50元住院伙食费、2000元护理费,本案中一并予以处理。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十

摘要

贾雨在张海波驾驶的满载钢材的重型货车失控时选择跳车的行为应属于紧急避险,结合当时的车辆载货、运行情况以及事故造成的财产损害程度判断,贾雨的跳车行为并不属于反应过度,对于因此造成的损失,应当由引起险情发生的作为张海波用人单位的大唐鼎胜销售处承担。贾雨主张的各项损失中,医疗费有相应票据佐证的数额为8150.09元,伤残赔偿金和鉴定费数额适当,以上费用属于合理损失,该院予以支持。住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费数额均过高,该院根据贾雨伤情、住院天数、收入情况等按照住院伙食补助费3100元、营养费3000元、误工费14000元、护理费7800元、精神损害抚慰金8000元、

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终3019号上诉人(原审被告):北京市大唐鼎胜钢材销售处,经营场所北京市朝阳区东坝乡后街村****号。经营者:孔凡海,男,1980年10月23日出生,住河北省唐山市。委托诉讼代理人:陈昊,北京首润律师事务所律师。被上诉人(原审原告):贾雨,男,1992年7月6日出生,住河北省唐山市。委托代理人:高阳,北京市元甲律师事务所律师。原审被告:张……