服务合同纠纷 （2021）苏05民终2207号

本案争议焦点在于：上述四份文件中载明的各项补助金额共计50万元是否属于双方合同约定的因“省高新技术企业培育入库企业”项目而获得的补助（下称合同约定补助）？以下分别分析之。根据张家港市科学技术局的答复，张科综〔2020〕6号文中的补助金额20万元不属于合同约定补助，且根据该文内容，该项补助为申报及认定高新技术企业资助，其中申报高企资助5万元，认定高企资助15万元，该项金额与海运公司举证收据的收款事由第3项“申报高企：5万+认定高企：15万”亦能够对应，故该项补助20万元确实不属于合同约定补助。根据张科综〔2019〕9号文，该项补助为“省高新技术企业培育库资助”，其中申报资助5万元，列入资助5万元，故该两项补助属于合同约定补助；根据苏财教〔2019〕180号文，该项补助为“省高新技术企业培育资金奖励”，具体为入库培育奖励5万元。根据《江苏省高新技术企业培育资金管理办法》(苏财规〔2019〕9号)之规定，该“入库培育奖励”属于“省培育资金”三种类型之一，故该项补助属于合同约定补助。对于该两项补助共计15万元属于合同约定补助，双方亦均无异议。根据苏财教〔2020〕25号文，该项补助为“省高新技

本案争议焦点在于：上述四份文件中载明的各项补助金额共计50万元是否属于双方合同约定的因“省高新技术企业培育入库企业”项目而获得的补助（下称合同约定补助）？以下分别分析之。根据张家港市科学技术局的答复，张科综〔2020〕6号文中的补助金额20万元不属于合同约定补助，且根据该文内容，该项补助为申报及认定高新技术企业资助，其中申报高企资助5万元，认定高企资助15万元，该项金额与海运公司举证收据的收款事由第3项“申报高企：5万+认定高企：15万”亦能够对应，故该项补助20万元确实不属于合同约定补助。根据张科综〔2019〕9号文，该项补助为“省高新技术企业培育库资助”，其中申报资助5万元，列入资助5万元

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终2207号上诉人（原审被告)：张家港海运金属冷挤压有限公司，住所地张家港市杨舍镇城南村。法定代表人：唐正兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹琪，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州朝晖知识产权咨询服务有限公司,住所地张家港市杨舍镇公园路169号。法定代表人：徐朝晖,该公司总经理。委托诉讼代理人：匡峰，江苏同申律师事务所……