不当得利纠纷 (2021)湘04民终766号

案号
(2021)湘04民终766号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-05-12

裁判要旨

本案系不当得利纠纷,其构成要件包括一方取得财产上的利益,而另一方因此受损。但原告提供的证据不足以证明被告朱波已取得该征地补偿款,且没有证据表明原告主张的征地补偿款为自己应分配的金额。故原告要求被告返还征地补偿款53100元的主张,缺乏事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告朱某的诉讼请求。本案受理费928元,减半收取464元,财产保全费620元,合计1084元,由原告朱某负担。本院二审期间,上诉人朱某提供了三份新证据,证据1系《前进村高山皂组征地补偿款分配明细一览表》(表1),拟证明上诉人朱某应分得土地征收补偿款54074元,在其爷爷朱方国名下;证据2系《前进村高山皂组征地补偿款分配明细一览表》(表2),拟证明上诉人朱某应分得土地征收补偿款6864元,在朱方国名下;证据3系村委会证明,拟证明上诉人应分得土地征收补偿款61000元,现已被朱方国和朱波领取。被上诉人朱波提供了一份新证据(编号为证据4),证据4系村委会证明,拟证明证据3不属实。本院经审查认为,朱方国不是本案的当事人,证据1、2所证明的事项与

摘要

本案系不当得利纠纷,其构成要件包括一方取得财产上的利益,而另一方因此受损。但原告提供的证据不足以证明被告朱波已取得该征地补偿款,且没有证据表明原告主张的征地补偿款为自己应分配的金额。故原告要求被告返还征地补偿款53100元的主张,缺乏事实依据,不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:驳回原告朱某的诉讼请求。本案受理费928元,减半收取464元,财产保全费620元,合计1084元,由原告朱某负担。本院二审期间,上诉人朱某提供了三份新证据,证据1系《前进村高山皂组征地补偿款分配明细一览表》(表1),拟证明上诉人朱某应分得土地征收补

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民终766号上诉人(原审原告):朱某,女,2015年6月15日出生,汉族,衡南县人,小学生,住衡南县。法定代理人:李某,女,1988年12月15日出生,汉族,衡南县人,本科文化,务工,住衡南县石鼓区。系朱某的母亲。委托诉讼代理人:陈振华,衡阳市蒸湘区中恒法律服务所工作者。被上诉人(原审被告):朱波,男,1987年9月7日出生,汉族,衡南县……