机动车交通事故责任纠纷 （2015）潭中民三终字第215号

本案二审争议的焦点是受害人黄赛金的死亡赔偿金应按何标准计算。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所确定的原则及最高人民法院的会议纪要精神，受害人经常居住地或主要收入来源地为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案受害人黄赛金自2013年2月起至交通事故发生前，一直在湘潭市岳塘区建业涂料店从事炊事及保洁工作，其经常居住地及主要生活来源地均在城镇，其死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年。上诉人刘泽义、刘波、刘定波、刘珊提出的“受害人死亡赔偿金按城镇标准计算”的上诉理由成立，本院予以支持。因此，受害人死亡赔偿金应调整为478260元（26570元／年×18年），在原审判决的基础上增加297180元（478260元－181080元），即被上诉人保险公司的赔偿总额为548808.5元（251628.5元＋297180元）。综上，一审判决部分事实认定错误，处理不当，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四

本案二审争议的焦点是受害人黄赛金的死亡赔偿金应按何标准计算。根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》所确定的原则及最高人民法院的会议纪要精神，受害人经常居住地或主要收入来源地为城市的，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案受害人黄赛金自2013年2月起至交通事故发生前，一直在湘潭市岳塘区建业涂料店从事炊事及保洁工作，其经常居住地及主要生活来源地均在城镇，其死亡赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年。上诉人刘泽义、刘波、刘定

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潭中民三终字第215号上诉人（原审原告）刘泽义，男（系受害人黄赛金之夫）。上诉人（原审原告）刘波，女（系受害人黄赛金之女）。上诉人（原审原告）刘定波，女（系受害人黄赛金之女）。上诉人（原审原告）刘珊，女（系受害人黄赛金之女）。上述四上诉人的共同委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈茂章，男。被上诉人（原审被告）江西省高……