民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第3261号

债务应当清偿。本案事实清楚，被告向原告借款338000元，明确借款金额、利率及借款期限，被告未按期还款做法不当，现原告向其主张借款及利息，理由正当，应当支持。关于利息，原告主张按月息壹分五厘（月利率1.5%）计算不违背相关法律规定，予以支持，338000元借款可从借款次日2010年8月21日起算至2014年5月28日止。对原告任战红诉讼请求过高部分不予支持。被告称自己给原告出具51600元砖票以抵欠欠原告的借款，因原告并未实际拉到砖，故对被告该项辩解不予支持。被告其他关于借款数额的辩解，因未提供书面证据证明，且原告不予认可，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告蔡元伟支付原告任战红借款338000元及利息（借款338000元按月利率1.5%从借款次日即2011年8月21日起算至2014年5月28日），于判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告任战红的其他诉讼请求。本案受理费8000元，由被告蔡元伟承担（原告已垫付，待执行时一并付原告）。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事

债务应当清偿。本案事实清楚，被告向原告借款338000元，明确借款金额、利率及借款期限，被告未按期还款做法不当，现原告向其主张借款及利息，理由正当，应当支持。关于利息，原告主张按月息壹分五厘（月利率1.5%）计算不违背相关法律规定，予以支持，338000元借款可从借款次日2010年8月21日起算至2014年5月28日止。对原告任战红诉讼请求过高部分不予支持。被告称自己给原告出具51600元砖票以抵欠欠原告的借款，因原告并未实际拉到砖，故对被告该项辩解不予支持。被告其他关于借款数额的辩解，因未提供书面证据证明，且原告不予认可，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第3261号上诉人（原审被告）：蔡元伟，男，汉族。委托代理人：蔡丹凤，系上诉人蔡元伟之女。委托代理人：韩振京，男，汉族。被上诉人（原审原告）：任战红，女，汉族。上诉人蔡元伟与被上诉人任战红民间借贷纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2014）孟民四初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上……