与公司有关的纠纷 （2016）陕01民终2526号

《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中大唐种业公司此前即以孟宪军侵占户县分公司小麦种子销售款为由起诉，要求孟宪军予以返还，大唐种业公司起诉因系重复诉讼而被依法裁定驳回。该生效裁定对大唐种业公司及其户县分公司均具有法律约束力。现大唐种业公司户县分公司再次基于相同事实、理由起诉要求孟宪军返还小麦种子销售款，于法相悖，该起诉应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，现大唐种业户县分公司起诉要求孟宪军返还其账簿，因账簿不仅表现为物，其价值在于真实、完整的反映大唐种业公司户县分公司财务运行状况，所指向的客体复杂。大唐种业公司户县分公司该诉请不明确，应予驳回。大唐种业公司户县分公司营业执照被依法吊销，且其亦启用新的公章，故其起诉要求孟宪军返还营业执照、组织机构代码证及旧公章，已不再具有民法所调整的财产权属性，该诉求亦无实际意义，故该起诉依法应予驳回。大唐种业公司户县分公司庭前撤回对大唐种业公司的起诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二条、

《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。本案中大唐种业公司此前即以孟宪军侵占户县分公司小麦种子销售款为由起诉，要求孟宪军予以返还，大唐种业公司起诉因系重复诉讼而被依法裁定驳回。该生效裁定对大唐种业公司及其户县分公司均具有法律约束力。现大唐种业公司户县分公司再次基于相同事实、理由起诉要求孟宪军返还小麦种子销售款，于法相悖，该起诉应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定：“起诉必须符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”，现大唐种业户县分公司起诉要求孟宪军返还其账簿，因账簿不仅表现为物，其价值在于真实、完整的反映大唐

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕01民终2526号上诉人（原审原告）陕西大唐种业有限公司户县分公司，住所地陕西省户县画展街药材公司楼下。负责人卞树萍，该分公司经理。委托代理人樊峥民，陕西合恒律师事务所律师。委托代理人邹茹恒，陕西合恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）孟宪军，农民。委托代理人安钢，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人李付迪，陕西金镝律师事务所实习律师。原审……