机动车交通事故责任纠纷 (2016)川15民终2266号
裁判要旨
公民的生命权、健康权依法受法律保护。杨学东在交通事故中受伤,侵权人应当承担相应法律责任。公安机关就此次交通事故作出的责任划分,即裴建国负全部责任,杨学东无责任,各方当事人均无异议,依法予以采信。由于裴建国驾驶的车辆投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)、不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)、仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故本案杨学东因此次交通事故造成的合理损失,应按上述原则获赔。杨学东提供了工作证原件及宜宾市公安局南溪区分局阳光派出所出具的工作证明,证明其从2009年7月起在宜宾市公安局南溪区分局阳光派出所工作,对此证据依法予以采信。杨学东提供了宜宾市公安局南溪区分局罗龙派出所及罗龙街道兴隆社区居民委员会出具
摘要
公民的生命权、健康权依法受法律保护。杨学东在交通事故中受伤,侵权人应当承担相应法律责任。公安机关就此次交通事故作出的责任划分,即裴建国负全部责任,杨学东无责任,各方当事人均无异议,依法予以采信。由于裴建国驾驶的车辆投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)、不足部分,由承保商业三者险的保险
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终2266号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司,住所地:宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼。组织机构代码:67837911-4代表人:谢兴宇,系该公司总经理。委托诉讼代理人:叶光容,宜宾市南溪区大观法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨学东,男,1984年10月出生,住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人:……