劳务合同纠纷 （2019）黔01民终2513号

本案的争议焦点：1．原告与谁形成劳务合同关系？被告是否应当支付原告的劳务工资款？2．被告华益公司及被告王茂琴应否承担连带清偿责任？关于焦点1．劳务合同是指一方为另一方提供劳务，另一方为提供劳务的当事人支付劳务报酬的合同。本案中，原告在被告胡月红所分包的工程中从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效。按照合同的相对性原则，该劳务合同的双方当事人应为原告与被告胡月红，原告为提供劳务一方，被告胡月红为接受劳务一方。原告已向被告胡月红提供了相应的劳务，被告胡月红应当依约支付原告相应的劳务报酬。庭审中，被告胡月红经与原告结算，尚欠原告劳务费用35800.00元，被告胡月红理应支付原告。因被告胡月红长期拖欠原告劳务工资，给原告造成损失，故一审法院对原告要求被告支付利息的请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”之规定，因原、被告双方未对欠付工程劳务款的利息计付标准进行约定，故一审法院明确利息按中国人民银行发布的同期同类贷款

本案的争议焦点：1．原告与谁形成劳务合同关系？被告是否应当支付原告的劳务工资款？2．被告华益公司及被告王茂琴应否承担连带清偿责任？关于焦点1．劳务合同是指一方为另一方提供劳务，另一方为提供劳务的当事人支付劳务报酬的合同。本案中，原告在被告胡月红所分包的工程中从事劳务活动，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效。按照合同的相对性原则，该劳务合同的双方当事人应为原告与被告胡月红，原告为提供劳务一方，被告胡月红为接受劳务一方。原告已向被告胡月红提供了相应的劳务，被告胡月红应当依约支付原告相应的劳务报酬。庭审中，被告胡月红经与原告结算，尚欠原告劳务费用35800.00元，被告胡月红理应支付原告。因被告胡

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终2513号上诉人（原审被告）：四川华益土石方工程有限公司，住所地四川省成都市成华区前锋街1号6-1幢2楼01号。法定代表人：陈立，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：胡月红，男，1972年09月08日出生，汉族，住贵州省正安县。被上诉人（原审被告）：王茂琴，女，1957年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人……