机动车交通事故责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第1096号

杨才贵为证明其符合残疾赔偿金的城镇标准于原审提供了来沪人员登记表等证据，王瑞珏虽对此提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，原审据此参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。对于杨才贵在交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海市东方医院司法鉴定所具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。原审中，王瑞珏申请重新鉴定，但上海市司法鉴定专家委员会明确不予受理。在此情形下，鉴于王瑞珏就其主张并未提供相应证据，原审法院采纳上海市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见，依法确定杨才贵的残疾赔偿金等，并无不当。综上，王瑞珏的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2，948元，由上诉人王瑞珏负担。本判决为终审判决。审　判　长　　孙　卫代理审判员　　金绍奇代理审判员　　钱文珍二〇一五年四月二十九日书　记　员　　陆　薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问

杨才贵为证明其符合残疾赔偿金的城镇标准于原审提供了来沪人员登记表等证据，王瑞珏虽对此提出异议，但未提供足以反驳的相反证据，原审据此参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，并无不当。对于杨才贵在交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海市东方医院司法鉴定所具有鉴定资质。其鉴定程序合法，鉴定意见具有相应病理依据。原审中，王瑞珏申请重新鉴定，但上海市司法鉴定专家委员会明确不予受理。在此情形下，鉴于王瑞珏就其主张并未提供相应证据，原审法院采纳上海市东方医院司法鉴定所出具的鉴定意见，依法确定杨才贵的残疾赔偿金等，并无不当。综上，王瑞珏的上诉请求，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第1096号上诉人（原审被告）王瑞珏。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审原告）杨才贵。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。负责人张家庆，总经理。上诉人王瑞珏因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第30161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26……