劳务合同纠纷 （2014）六民二终字第00198号

程西浩拖欠张本艮劳务工资款，有欠条为证，程西浩应当承担给付责任。娄葑建设公司作为太仓景栊湾住宅小区的总承包商，将粉刷工分项工程违法分包给不具有用工主体资格的程西浩，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款之规定，应当对程西浩拖欠张本艮的劳务工资承担连带清偿责任。娄葑建设公司虽辩称其与程西浩之间不存在合同关系，但其一审中提供的《粉刷班组协议书》及一、二审中均作为证据提供的“程西浩粉刷班组工程量”，均证明娄葑建设公司与程西浩之间存在事实上的分包合同关系，娄葑建设公司该上诉理由不能成立。娄葑建设公司虽然提供证据证明其已与程西浩结清了工程款，但所提供的证据均不能证明已将张本艮的劳务工资支付给了张本艮，而其与程西浩关于“其余与工程有关的借条、欠条与项目部无关”的约定亦不能对抗张本艮，故对娄葑建设公司该上诉理由不予采纳。综上，娄葑建设公司的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1820元，由苏州工业园区娄葑建设发展有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　张　德　兵代理审判

程西浩拖欠张本艮劳务工资款，有欠条为证，程西浩应当承担给付责任。娄葑建设公司作为太仓景栊湾住宅小区的总承包商，将粉刷工分项工程违法分包给不具有用工主体资格的程西浩，违反了《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款之规定，应当对程西浩拖欠张本艮的劳务工资承担连带清偿责任。娄葑建设公司虽辩称其与程西浩之间不存在合同关系，但其一审中提供的《粉刷班组协议书》及一、二审中均作为证据提供的“程西浩粉刷班组工程量”，均证明娄葑建设公司与程西浩之间存在事实上的分包合同关系，娄葑建设公司该上诉理由不能成立。娄葑建设公司虽然提供证据证明其已与程西浩结清了工程款，但所提供的证据均不能证明已将张本艮的劳务工资支付给

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）六民二终字第00198号上诉人（原审被告）：苏州工业园区娄葑建设发展有限公司。法定代表人：李巧根。委托代理人：张雪峰。委托代理人：汪慧丹，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张本艮。委托代理人：吴娣，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程西浩。上诉人苏州工业园区娄葑建设发展有限公司（以下简称娄葑建设公司）因与被上诉……