执行异议之诉 （2016）鲁08民申285号

申请人周景林虽主张被申请人王建国与胡玉芝、何敬香蓄意造假、逃避执行，但从被申请人王建国在一审时提交的汶上县供电公司出具的证明以及涉案房屋电力自助收费凭条来看，在2014年9月份，涉案房屋电费客户名称已变更为王建国。另外，王建国与胡玉芝、何敬香签订的房屋买卖协议和收到条、王建国与案外人郭玉帅签订的房屋租赁合同的落款日期均早于申请人周景林起诉被申请人何敬香、胡玉芝的时间。因周景林对王建国提交的汶上县房地产登记中心出具的不予受理通知书有异议，原审法院为查明事实，依职权调取证据并无不当。周景林虽然对王建国提交的证据，以及对原审法院调取的证据有异议，但并无充分的证据推翻上述证据的证明力。申请人主张的王建国与胡玉芝、何敬香蓄意造假、逃避执行的主张，本院不予采纳。综上，周景林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周景林的再审申请。审　判　长　　李士强审　判　员　　李传平代理审判员　　刘　聪二〇一六年十二月十二日书　记　

申请人周景林虽主张被申请人王建国与胡玉芝、何敬香蓄意造假、逃避执行，但从被申请人王建国在一审时提交的汶上县供电公司出具的证明以及涉案房屋电力自助收费凭条来看，在2014年9月份，涉案房屋电费客户名称已变更为王建国。另外，王建国与胡玉芝、何敬香签订的房屋买卖协议和收到条、王建国与案外人郭玉帅签订的房屋租赁合同的落款日期均早于申请人周景林起诉被申请人何敬香、胡玉芝的时间。因周景林对王建国提交的汶上县房地产登记中心出具的不予受理通知书有异议，原审法院为查明事实，依职权调取证据并无不当。周景林虽然对王建国提交的证据，以及对原审法院调取的证据有异议，但并无充分的证据推翻上述证据的证明力。申请人主张的王建

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁08民申285号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周景林，男，1971年7月1日出生，汉族，居民，住金乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王建国，男，1968年4月2日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡玉芝，男，1954年9月20日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：何敬香，……