建设工程施工合同纠纷 (2020)鲁02民终12865号
裁判要旨
一、关于两份电子邮件发送的施工合同对当事人是否具有效力的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”该法第十一条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”因此,通过电子邮件签的合同属于合同法规定的书面形式合同,平建公司关于黎兴公司向平建公司发送合同草稿的目的是希望双方补签书面合同而不是向平建公司进行要约的陈述,不符合法律规定,一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的,可以协议补充;不能达成补充协议的,按照合同有关条款或者交易习惯确定。”据此规定可以看出,在合同生效后当事人仍可以就质量、价款或者报酬、履行地点等内容签订协议予以补充,平建公司关于合同约定的工期期满后7个月才发出要约不符合签订基本常识和交易习惯的陈述,于法不符,一审法院不予采信。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”依据上
摘要
一、关于两份电子邮件发送的施工合同对当事人是否具有效力的问题。《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定:“当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。”该法第十一条规定:“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”因此,通过电子邮件签的合同属于合同法规定的书面形式合同,平建公司关于黎兴公司向平建公司发送合同草稿的目的是希望双方补签书面合同而不是向平建公司进行要约的陈述,不符合法律规定,一审法院不予采信。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定:“合同生效后,当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁02民终12865号 上诉人(原审被告):青岛平建建筑安装股份有限公司,住所地山东省青岛市平度市。统一社会信用代码91xx7Q。 法定代表人:杜光磊,董事长。 委托诉讼代理人:熊双辉,山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王秀燕,山东众成清泰(青岛)律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):青岛黎兴铝塑幕墙工程有限公司,住所……