危险驾驶 （2016）湘10刑终82号

被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，逐判决：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人郭某上诉提出，其没有醉驾，只是酒驾，因此不构成危险驾驶罪。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。上诉人郭某在二审期间未提出新的证据，本院对原审判决所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人郭某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人郭某提出“其没有醉驾，只是酒驾，因此不构成危险驾驶罪”的上诉理由。经查，经鉴定，案发时上诉人郭某血液中乙醇（酒精）定性呈阳性，血液中乙醇（酒精）定量为109.45mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪

被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，逐判决：被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。上诉人郭某上诉提出，其没有醉驾，只是酒驾，因此不构成危险驾驶罪。本院查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。湖南省郴州市北湖区人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，所列举的证据

湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘10刑终82号原公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某。湖南省郴州市北湖区人民法院审理湖南省郴州市北湖区人民检察院指控原审被告人郭某犯危险驾驶罪一案，于2015年12月29日作出（2015）郴北刑初字第279号刑事判决。原审被告人郭某不服，提出上诉。2016年3月14日郴州市北湖区人民法院向本院移送案卷。本院于同日立案……