不当得利纠纷 （2014）延中民四终字第411号

根据原告提供的由第三人备案的石头分配量明细表和结算单，足以认定第三人把原告所有的石头分配给省道桥公司和长春市市政建设有限公司使用，省道桥公司和长春市市政建设有限公司已将石头款支付给被告铁建公司的事实。被告铁建公司没有合法依据将本应属于原告的石头款占为己有，其行为构成不当得利，被告铁建公司应当将取得的不当利益即石头款返还给原告。因此，原告要求被告铁建公司将石头款529360元（10587.20×50元）返还的诉讼请求，本院予以支持。被告铁建公司提出的已与原告结算完毕，石头不完全是原告以及石头价格50元中还包括爆破等费用的抗辩意见，因50元的石头价格是由公路指挥部决定，不包括爆破等费用，且被告没有提供证据证明，本院不予采信。第三人公路办公室是负责工程的监督和协调工作，在本案纠纷中不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决发生法律效力之日立即偿还原告杨培全石头款人民币529360元。如果被告中国铁建大桥工程局集团有限公司未按本判决指定时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟

根据原告提供的由第三人备案的石头分配量明细表和结算单，足以认定第三人把原告所有的石头分配给省道桥公司和长春市市政建设有限公司使用，省道桥公司和长春市市政建设有限公司已将石头款支付给被告铁建公司的事实。被告铁建公司没有合法依据将本应属于原告的石头款占为己有，其行为构成不当得利，被告铁建公司应当将取得的不当利益即石头款返还给原告。因此，原告要求被告铁建公司将石头款529360元（10587.20×50元）返还的诉讼请求，本院予以支持。被告铁建公司提出的已与原告结算完毕，石头不完全是原告以及石头价格50元中还包括爆破等费用的抗辩意见，因50元的石头价格是由公路指挥部决定，不包括爆破等费用，且被告没有

延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民四终字第411号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所天津市。法定代表人：姜勇军，董事长。委托代理人：李明秋，中国铁建大桥工程局集团有限公司职员。委托代理人：刘庆明，中国铁建大桥工程局集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：杨培全，男，1954年6月1日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县。委托代理人：王美玲，吉林海兰……