土地承包经营权纠纷 （2019）冀02民终8253号

农民的土地承包经营权受法律保护。原告刘玉芬与被告婚姻关系存续期间，三原告对所取得的1.5亩承包地依法享有土地承包经营权。现原告刘玉芬与被告离婚，但三原告在现居住地以及原籍所在地均未取得承包地，三原告对唐山市丰润区亩承包地仍享有土地承包经营权，故对三原告要求被告返还1.5亩土地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持。被告主张与原告刘玉芬离婚时用共同财产抵顶了争议的土地承包经营权，但原告刘玉芬予以否认，被告未能提交充足的证据予以证实，故本院对其主张不予采信。被告对争议的承包地进行了土地改良，结合被告所主张的投资数额并综合考虑本案的实际情况，本院酌定三原告给付被告土地改良费用1500元为宜。遂判决：一、被告刘志富返还原告刘玉芬、刘春美、刘金龙位于唐山市丰润区亩承包地，同时被告应将其所栽种的桃树全部移栽出该承包地。本项于2020年5月1日前履行，如被告刘志富逾期未移栽桃树，该承包地内桃树的所有权归原告刘玉芬、刘春美、刘金龙所有；二、原告刘玉芬、刘春美、刘金龙给付被告刘志富土地改良费用1500元。本项于2020年5月10日前履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

农民的土地承包经营权受法律保护。原告刘玉芬与被告婚姻关系存续期间，三原告对所取得的1.5亩承包地依法享有土地承包经营权。现原告刘玉芬与被告离婚，但三原告在现居住地以及原籍所在地均未取得承包地，三原告对唐山市丰润区亩承包地仍享有土地承包经营权，故对三原告要求被告返还1.5亩土地承包经营权的诉讼请求，本院予以支持。被告主张与原告刘玉芬离婚时用共同财产抵顶了争议的土地承包经营权，但原告刘玉芬予以否认，被告未能提交充足的证据予以证实，故本院对其主张不予采信。被告对争议的承包地进行了土地改良，结合被告所主张的投资数额并综合考虑本案的实际情况，本院酌定三原告给付被告土地改良费用1500元为宜。遂判决：一、

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终8253号 上诉人（原审被告）：刘志富，男，1960年8月29日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：田文珍、齐云山，唐山市丰润区左泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：刘玉芬，女，1967年10月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：刘金龙，男，1992年8月10日出生，汉族，农……