网络服务合同纠纷 （2018）沪02民终3866号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点在于凌玲支付给意冉公司的钱款是否系定金。意冉公司为凌玲提供代购船票的服务，双方未签订书面合同，意冉公司主张适用定金罚则，但未能提供证据证明凌玲交付的钱款属定金性质，故难以支持。凌玲在三人仓一名同行人员取消行程，另一名同行人员未交款的情况下，提出解除合同，并无不妥。意冉公司也未能举证证明在凌玲提出解除合同时，意冉公司已将凌玲支付的钱款转账给船公司，故应及时履行退款义务。据此，判决：意冉公司应于本判决生效之日起十日内退还凌玲船票预付款18,389元。对当事人二审争议的事实，本院确认如下：一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，意冉公司上诉主张其与凌玲之间的法律关系应属委托法律关系，凌玲辩称即使属于委托法律关系，委托人也有权随时解除合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案所属合同应属无名合同，但与委托合同最相类似，可以参照适用《合同法》中关于委托合同的相关规定，双方对于属于委托合
摘要
意冉(北京)文化传媒有限公司与凌玲网络服务合同纠纷二审民事判决书 网络服务合同纠纷
正文（节选）
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终3866号上诉人(原审被告)：意冉(北京)文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人：王晓红，总经理。被上诉人(原审原告)：凌玲，女，1966年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人意冉(北京)文化传媒有限公司(以下简称“意冉公司”)因与被上诉人凌玲网络服务合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2017)沪0106民初20582……