种植、养殖回收合同纠纷 （2017）辽11民终682号

依据意丰公司、张铁双方签订的《肉鸡养殖回收合同》的约定，意丰公司方负责提供技术、种苗产品及养殖饲料、药品疫苗，张铁方负责提供场地设备及喂养劳动，最终成品由意丰公司方报价回收，双方之间的法律关系符合养殖回收合同的特征。关于本案中2015年5月2日及2015年5月18日的支据性质问题，意丰公司虽主张该支据体现的2万元系张铁向意丰公司所借，并将向张铁转款的打款凭证作为张铁借款的依据，但并未提供由张铁本人签字的欠据，张铁则抗辩认为上述2万元系2015年3月14日批次养鸡的结算款。经审查，张铁在养殖肉鸡过程中曾经向意丰公司借过款，但均签有由其本人签字确认的书面借据，结合双方此前在借贷方面的交易习惯，无法认定上述2万元系张铁向意丰公司所借款项。鉴于在此时间范围内，双方之间一直存在养殖回收合同关系，且意丰公司负有向养殖户支付毛鸡利润款的义务，故推定案涉2万元系意丰公司向张铁支付的养殖利润款。关于双方之间款项结算问题，依据双方签订的养殖合同，结算方式约定为“交鸡后即可办理结算手续，结算时甲方应从乙方结算款中优先扣除所欠甲方款项，余款分批次支付给乙方”。庭审中，本案张铁主张意丰公司于2015年5月2日及

依据意丰公司、张铁双方签订的《肉鸡养殖回收合同》的约定，意丰公司方负责提供技术、种苗产品及养殖饲料、药品疫苗，张铁方负责提供场地设备及喂养劳动，最终成品由意丰公司方报价回收，双方之间的法律关系符合养殖回收合同的特征。关于本案中2015年5月2日及2015年5月18日的支据性质问题，意丰公司虽主张该支据体现的2万元系张铁向意丰公司所借，并将向张铁转款的打款凭证作为张铁借款的依据，但并未提供由张铁本人签字的欠据，张铁则抗辩认为上述2万元系2015年3月14日批次养鸡的结算款。经审查，张铁在养殖肉鸡过程中曾经向意丰公司借过款，但均签有由其本人签字确认的书面借据，结合双方此前在借贷方面的交易习惯，无法

辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终682号上诉人（原审原告）：盘锦意丰饲料有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：郑朝姝，该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，男，该公司职工。委托诉讼代理人：王育国，辽宁圣代律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张铁，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：宁素凤（与张铁系母子关系），女，1961年3……