诈骗罪 （2016）鄂0981刑初141号

本院认为，被告人王进伙同他人，以虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王进和穆再林犯罪地位与作用相当，不宜区分主、从犯。公诉机关指控被告人王进犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人王进曾因犯罪被判处过刑罚，有前科，具有酌定从重处罚情节。案发后，被告人王进主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为符合自首的构成要件，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节；被告人王进赔偿了被害人的全部经济损失，并取得其谅解，属有悔罪表现，亦具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人王进的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对其予以科刑。

经审理查明：2015年8月25日7时许，被告人王进伙同穆再林（已判刑）在应城市汉宜大道德庄火锅店门前人行道上伺机行骗，当应城居民罗某途径此地时，穆再林骑一电动车故意在罗某前方掉下一扎假币，被告人王进即上前捡起，并示意罗某不要声张，假意与罗某分钱，将罗某骗离现场，并当着罗某的面将捡的“钱”藏至草丛中，尔后，被告人穆再林三次骑电动车追上王进和罗某，称有人看到两人捡到了钱，要求两人交出银行卡及密码由其打银行电话查询，以此来证明两人未将捡到的钱存银行，被告人王进假意配合并交出了银行卡及密码，罗某见此，亦交出银行卡及密码，穆再林假装电话查询后将银行卡还给两人，又要求两人到“掉钱”现场对质，罗某不愿前往，被告人王进即称愿意，但要求罗某将银行卡及手机交出与其银行卡及手机一起“藏好”，作为其回后“分钱”的担保，罗某遂将其工商银行牡丹卡（卡号62×××49）和价值1825元的步步高手机交给被告人王进“藏好”，被告人王进与穆再林以去现场对质为名偷带罗某银行卡及手机离开后即到应城市农村商业银行营业部，在自动柜员机上用罗某工商银行卡取现2万元，两人平分赃款后迅速逃走。2016年4月18日，被告人王进向贵州省遵

王进诈骗罪一审刑事判决书湖北省应城市人民法院刑事判决书（2016）鄂0981刑初141号：应城市人民检察院鄂应城检刑诉（2016）110号起诉书指控被告人王进犯诈骗罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人王进到庭参加诉讼。现已审理终结经审理查明：2015年8月25日7时许，被告人王进伙同穆再林（已判刑）在应……