运输合同纠纷 （2017）粤17民终422号

本案为运输合同纠纷。本案争议焦点是：1.梁刘文与金润工程公司是否存在运输合同关系；2.金润工程公司、谭来弟、谭昌栋应否对梁刘文主张的运输费4710元承担连带清偿责任；3.梁刘文的起诉是否超过两年的诉讼时效。关于焦点一，金润工程公司虽然是案涉工程的承包人，但其在承包工程后即将该工程整体交由谭昌栋负责施工，谭昌栋则为实际施工人。谭昌栋在施工过程中由其雇员谭来弟指示梁刘文为工地运输建筑材料，从谭来弟出具给梁刘文的格式进仓单记载内容及出具形式上看，仅有谭来弟签名，没有金润工程公司的公章或该公司的员工签名确认，也没有证据显示谭来弟或谭昌栋是以金润工程公司的名义雇请梁刘文进行运输。故应认定事实上与梁刘文建立运输合同关系的是工程的实际施工人谭昌栋，梁刘文主张其与金润工程公司成立运输合同关系，一审法院不予认定。关于焦点二，谭来弟是谭昌栋雇请的员工，代表谭昌栋签收运送的建筑材料。梁刘文按照谭来弟的指示、要求运送建筑材料到谭昌栋承建的工地上，并由谭来弟出具《进仓单》交梁刘文收执，谭来弟的相关行为属于履行职务行为，应由其雇主谭昌栋承担相应的法律后果。梁刘文实际与谭昌栋成立运输合同关系，该运输合同的当事人系梁

本案为运输合同纠纷。本案争议焦点是：1.梁刘文与金润工程公司是否存在运输合同关系；2.金润工程公司、谭来弟、谭昌栋应否对梁刘文主张的运输费4710元承担连带清偿责任；3.梁刘文的起诉是否超过两年的诉讼时效。关于焦点一，金润工程公司虽然是案涉工程的承包人，但其在承包工程后即将该工程整体交由谭昌栋负责施工，谭昌栋则为实际施工人。谭昌栋在施工过程中由其雇员谭来弟指示梁刘文为工地运输建筑材料，从谭来弟出具给梁刘文的格式进仓单记载内容及出具形式上看，仅有谭来弟签名，没有金润工程公司的公章或该公司的员工签名确认，也没有证据显示谭来弟或谭昌栋是以金润工程公司的名义雇请梁刘文进行运输。故应认定事实上与梁刘文建

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤17民终422号上诉人（原审原告）：梁刘文，男，1967年3月7日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：李峰，广东一粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市金润建设工程有限公司，住所地：广东省深圳市福田区滨河路与香蜜湖交汇处天安创新科技广场（二期）西座1203室。法定代表人：林立章，该公司经理。委托诉讼代理人：杨仕广，广东众达成律……