劳动争议 （2019）鲁06民终674号

本案争议的焦点在于田诗悦、培材教育公司是否存在劳动关系，是否应由培材教育公司返还田诗悦30000元保证金。2016年4月25日签订的《资助教师出国进修学习协议书》以及2016年4月29日出国实习保证金30000元收款收据，分别加盖了张强的个人印章、培材教育公司的合同专用章及财务专用章，收据显示培材教育公司为收款人，银行转账记录显示该30000元由烟台四海教育科技有限公司于2016年4月29日收取,此时张强为培材教育公司法定代表人并控制经营烟台四海教育科技有限公司，该协议书内容未违反法律规定，一审法院予以确认。田诗悦主张与培材教育公司之间建立了劳动关系、张强以培材教育公司名义收取其保证金，一审法院予以支持。协议书及收据中培材教育公司的印章真伪，与田诗悦无关，因此对培材教育公司的鉴定申请，一审法院不予准许。2016年7月至2017年3月分别由烟台四海普惠教育科技有限公司、烟台四海教育科技有限公司发放田诗悦工资。该两公司的法定代表人均为张强，上述发放工资事实显示张强根据《资助教师出国进修学习协议书》约定在田诗悦出国期间按月向田诗悦支付了工资，此时对于在国外进修的田诗悦，不了解向其发放工资的对

本案争议的焦点在于田诗悦、培材教育公司是否存在劳动关系，是否应由培材教育公司返还田诗悦30000元保证金。2016年4月25日签订的《资助教师出国进修学习协议书》以及2016年4月29日出国实习保证金30000元收款收据，分别加盖了张强的个人印章、培材教育公司的合同专用章及财务专用章，收据显示培材教育公司为收款人，银行转账记录显示该30000元由烟台四海教育科技有限公司于2016年4月29日收取,此时张强为培材教育公司法定代表人并控制经营烟台四海教育科技有限公司，该协议书内容未违反法律规定，一审法院予以确认。田诗悦主张与培材教育公司之间建立了劳动关系、张强以培材教育公司名义收取其保证金，一审法

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终674号上诉人（原审被告）：烟台市四海培材教育科技有限公司，住所地烟台市芝罘区通世路75号。法定代表人：张世胜，董事长。委托诉讼代理人：刘楠松，山东楠松律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田诗悦，女，1992年5月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙平，山东崇真（芝罘）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚广柱，山东崇真……