建设工程分包合同纠纷 （2018）辽04民终690号
裁判要旨
依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已经按照合同约定完成了工程施工任务，且双方已经结算，被告应照结算金额支付剩余工程款。对于欠款金额，刘正茂虽对原告诉求金额有异议，但并未在法定期限内提供证据证明，本院依据现有证据认定为76万元。对于原告要求自2014年12月份开始按照银行同类贷款计算利息的诉讼请求，因双方已对还款日期作出约定，利息未约定，本院自2017年1月1日起计算利息，标准按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。至于刘正茂辩称工程存在质量问题一节，因其未提供证据证明其主张，且双方已经对该工程进行结算，其已向林海出具欠条，对其辩解本院不予支持。又因中通公司与刘正茂系挂靠关系违反法律禁止性规定，具有过错，应对上述欠款与刘正茂承担连带偿还责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、被告刘正茂在本判决生效之日起十日内，偿还原告林海剩余工程款760000元及利息
摘要
刘正茂与林海、抚顺中通建设（集团）有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽04民终690号上诉人（原审被告）：刘正茂，男，汉族，1973年9月2日出生，个体职业者，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：林海，男，汉族，1978年2月13日出生，个体职业者，住抚顺市顺城区。委托代理人：赵镇洲，辽宁悦安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路（中段）28--1号。……