建设工程分包合同纠纷 （2018）渝05民终2432号
裁判要旨
双方对质保期和质保金并未进行约定，且龙在涛也未举证证明其以质量问题向陶正华主张过权利，欠付工程款并非质保金，在工程已交付使用多年后龙在涛以存在质量问题拒付工程款于法无据，原审法院不予支持。故龙在涛应向陶正华支付欠付工程款877827-500000=377827元。关于利息，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定：“当事人对欠付工程款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。”第十八条第一款之规定：“利息从应付工程价款之日计算。”龙在涛于2016年1月1日确认工程结算金额为877827元，欠付工程款377827元民，其应从2016年1月1日起，以377827元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付陶正华利息至付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、龙在涛于本判决生效之日起3日内支付
摘要
龙在涛与陶正华建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2018)渝05民终2432号上诉人(原审被告)：龙在涛，男，汉族，1962年7月23日出生，户籍所在地重庆市潼南区。委托诉讼代理人：王伟，重庆言定律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陶正华，男，汉族，1958年3月2日出生，户籍所在地重庆市江北区。委托诉讼代理人：聂国林，重庆捷讯律师事务所律师。上诉人龙在涛与被上诉人陶正华建设工程分包合同纠纷一案，上诉……