建设工程分包合同纠纷 （2017）浙04民终2394号
裁判要旨
华艺公司和春成公司的争议是双方是否存在转包关系，但该争议与本案处理无关联性，对此不予评判，华艺公司和春成公司可另行处理。春成公司对拖欠费正国工程款219359元无异议，故对费正国要求春成公司支付工程款219359元的诉讼请求予以支持。因春成公司与费正国口头约定逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算24个月，春成公司现在也同意支付利息，故对费正国的利息请求予以支持。按照合同相对性原则，费正国与华艺公司之间并不存在权利义务关系，故费正国要求华艺公司支付工程款及利息无事实和法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、春成公司于该判决生效之日起七日内支付费正国工程款219359元及其逾期利息（利息自2013年6月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍计算24个月）；二、驳回费正国的其余诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间
摘要
费正国、常州华艺市政园林有限公司、常州市春成市政建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终2394号上诉人（原审被告）：常州市春成市政建设工程有限公司。住所地：江苏省常州市武进高新技术产业开发区武进大道西路**号。法定代表人：史建春，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵加裕，该公司员工。被上诉人（原审被告）：常州华艺市政园林有限公司。住所地：江苏省常州市武进区嘉泽镇跃进村。法定代表人：庄洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟菲……