建设工程设计合同纠纷 （2017）京01民终4689号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建黎公司与原9030指挥部签订的9030工程合同系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。空军总医院提出9030指挥部已撤销编制，涉案合同项下的权利义务及责任由其承担，并提交《关于明确空军总医院新门诊楼工程建设管理有关事项》予以佐证，建黎公司表示认可并要求空军总医院作为责任主体，法院不持异议。建黎公司要求解除9030工程合同,空军总医院表示同意,法院予以支持。合同解除后，根据合同的履行情况，空军总医院应依约给付建黎公司与已完成设计工作相对应的设计及顾问费。现建黎公司要求空军总医院支付设计及顾问费，具有事实与法律依据，法院予以支持。对于空军总医院应给付的数额，第一，建黎公司提交2014年的招标图纸、防雷图纸、埋件图纸、埋件加工图纸、幕墙力学计算书证明其设计工作的完成情况，虽然空军总医院对此不予认可，但根据空军总医院提交的《请求继续履行9030工程幕墙设计及顾问合同的函》、《关于原幕墙设计及顾问合同论证事》，其亦自认建黎公司已完成大部分设计任务并交付电子版图纸，因此

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建黎公司与原9030指挥部签订的9030工程合同系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵守履行。空军总医院提出9030指挥部已撤销编制，涉案合同项下的权利义务及责任由其承担，并提交《关于明确空军总医院新门诊楼工程建设管理有关事项》予以佐证，建黎公司表示认可并要求空军总医院作为责任主体，法院不持异议。建黎公司要求解除9030工程合同,空军总医院表示同意,法院予以支持。合同解除后，根据合同的履行情况，空军总医院应依约给付建黎公司与已完成设计工作相对应的设计及顾问费。现建黎公司要求

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终4689号上诉人（原审原告）：北京建黎铝门窗幕墙有限公司，住所地北京市丰台区汾庄500号。法定代表人：王洪平，董事长。委托诉讼代理人：孙立辉，北京市世诚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人民解放军空军总医院，住所地北京市海淀区阜成路**号。负责人：吉保民，院长。委托诉讼代理人：赵波，北京市华卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：司鹏辉……