建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁09民终1733号

原告与被告正国公司签订的工程架子分包合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告与被告正国公司于2020年1月21日结算确认的1159421元，原告自认被告正国公司已支付1150000元，因此被告正国公司尚欠原告9421元。上述结算系工程架子分包合同工期内的费用，且双方未在该结算中确认2019年3月30日签订工程架体开工令材料确认单列明的超期费用不再支付，因此双方于2020年1月21日结算确认的1159421元不包括违约金（超期费用），现原告要求被告支付违约金符合双方签订的工程架子分包合同的约定，一审法院予以支持。原告要求计算违约金至被告中交通宇公司开始支付原告未拆除的内防护架管等租赁费用之日即2019年10月1日，但鉴于未拆除的内防护只占被告正国公司租赁钢管、扣件等材料的少部分，在仅剩内防护未拆除的情况下仍按照合同约定计算违约金有违公平原则，因此违约金应自超期之日起计算至外墙脚手架拆除之日止。鉴于原、被告签订的合同约定工期为3.5个月，承包价格为每平方米56元，即每天每平方米的费用为0.533元（56元÷3.5月÷30天）

原告与被告正国公司签订的工程架子分包合同系双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告与被告正国公司于2020年1月21日结算确认的1159421元，原告自认被告正国公司已支付1150000元，因此被告正国公司尚欠原告9421元。上述结算系工程架子分包合同工期内的费用，且双方未在该结算中确认2019年3月30日签订工程架体开工令材料确认单列明的超期费用不再支付，因此双方于2020年1月21日结算确认的1159421元不包括违约金（超期费用），现原告要求被告支付违约金符合双方签订的工程架子分包合同的约定，一审法院予以支持。原告要求计算违约金至被告中交通宇公司开始支付原

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1733号 上诉人（原审被告）：山东正国建筑工程有限公司，住所地泰安市泰山区泰山宝盛广场D号楼8-8层802。 法定代表人：张士信，执行董事。 委托诉讼代理人：陈善伟，山东兴峰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张士信，男，1973年3月14日出生，汉族，住山东省曹县。 委托诉讼代理人：从恩东，山东章合律师事务所律师。 委托诉讼……