著作权权属、侵权纠纷 （2015）徐知民初字第271号

（一）被告八惠公司侵害了原告的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告奥飞公司于2011年对《巨神战击队》中“赤猿卫”、“战狼卫”等形象进行了著作权登记，为涉案作品的著作权人。著作权包括发行权等十三项财产权，发行权即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利。本案中，涉案书包上印有卡通图案两个，图案一身着红色铠甲，红色头盔，头盔中有银色和金色点缀，铠甲胸口有金黄色的“人”字图案和“祥云”装饰，通过对比，涉案书包上原告主张的侵权图案与原告所有的“赤猿卫”图案在前胸及头盔的形象上存在细微差异，但在整体色调上一致，在图案轮廓、作品结构上一致，在铠甲、头盔中的纹路上一致，可以认定被告销售的侵权书包上的图案实现了“平面到平面”的再现复制原告享有著作权的“赤猿卫”图案，与原告“赤猿卫”图案相比构成实质性相似。被告八惠公司作为大型超市，未经著作权人的许可，销售带有巨神战击队系列美术作品的书包，且在法庭审理过程中未能提供证据证明其购进的涉案商品有合法来源，所以认定被告八惠

（一）被告八惠公司侵害了原告的著作权。《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告奥飞公司于2011年对《巨神战击队》中“赤猿卫”、“战狼卫”等形象进行了著作权登记，为涉案作品的著作权人。著作权包括发行权等十三项财产权，发行权即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复印件的权利。本案中，涉案书包上印有卡通图案两个，图案一身着红色铠甲，红色头盔，头盔中有银色和金色点缀，铠甲胸口有金黄色的“人”字图案和“祥云”装饰，通过对比，涉案书包上原告主张的侵权图案与原告所有的“赤猿卫”图案在前胸及

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐知民初字第271号原告广东奥飞动漫文化股份有限公司。法定代表人蔡东青。委托代理人唐猛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托代理人丁长寿，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告邳州八惠商贸有限公司。法定代表人王高友。委托代理人周卫林。原告广东奥飞动漫文化股份有限公司（以下简称奥飞公司）诉被告邳州八惠商贸有限公司（以下简称八惠公司）著作权侵权纠……