侵害商标权纠纷 （2018）苏09民初298号
裁判要旨
1、关于被告是否存在商标侵权的问题《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权商品上的标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权商品或服务与注册商标核定使用的商品或服务项目是否相同或类似，并考虑是否造成相关公众的混淆和误认。本案中，第5091186号“大润发”注册商标核定的服务类别为第35类的推销（替他人）。德清大润发北坍加盟店主要提供超市服务，与涉案“大润发”注册商标第35类推销（替他人）是同类服务。德清大润发北坍加盟店在经营过程中，突出使用“大润发”字样，容易造成相关公众的误认，侵害了康成公司涉案“大润发”注册商标专用权。2、关于被告是否构成不正当竞争的问题《中华人民共和国商标法》第五十八条规定，将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华
摘要
298康成投资（中国）有限公司与德清大润发超市滨海县五汛镇北坍加盟店侵害商标权纠纷一审民事判决书 侵害商标权纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民初298号原告：康成投资（中国）有限公司，住所地上海市共和新路3318号。法定代表人：黄明端，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：德清大润发超市滨海县五汛镇北坍加盟店，住所地滨海县五汛镇北坍社区三组镇北路。经营者：袁鸿。委托诉讼代理人：潘羿，……