合同纠纷 （2017）最高法民申5217号

认定杨长忠实际参与三五酒店公司江北店经营的事实缺乏证明不当。因三五酒店公司江北店的经营负责人张胜涉嫌职务侵占罪，三五酒店公司2005年至2007年期间经营的资料被江岸分局扣押至今，本案原审均未调取到上述资料，该材料可以证实杨长忠确实参与了三五酒店公司江北店的经营管理，与本案有密切关系，有必要继续调取。本院认为，本案重点审查的问题为：三五酒店公司应否向杨长忠返还投资款。首先，三五酒店公司与杨长忠、朱回汉、石怒、朱文军签订的《合作协议》为各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。根据协议约定，杨长忠、朱回汉、石怒、朱文军分别向三五酒店公司付款以获得实物出资的权利，新公司直接以三五酒店公司江北店作为经营场所，凡发生于2005年8月1日之后的债权债务由新公司承担，但因新公司未实际成立，合同约定的责任承担主体自始不存在。其次，三五酒店公司在未经其他出资人同意的情形下，将酒店设备及其他实物资产转让给案外人粗茶淡饭公司，致使成立新公司的合同目的不能实现，亦佐证三五酒店公司并未真正向杨长忠等人转移实物资产。故原审法院根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，解除杨长忠与三五酒店

认定杨长忠实际参与三五酒店公司江北店经营的事实缺乏证明不当。因三五酒店公司江北店的经营负责人张胜涉嫌职务侵占罪，三五酒店公司2005年至2007年期间经营的资料被江岸分局扣押至今，本案原审均未调取到上述资料，该材料可以证实杨长忠确实参与了三五酒店公司江北店的经营管理，与本案有密切关系，有必要继续调取。本院认为，本案重点审查的问题为：三五酒店公司应否向杨长忠返还投资款。首先，三五酒店公司与杨长忠、朱回汉、石怒、朱文军签订的《合作协议》为各方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效。根据协议约定，杨长忠、朱回汉、石怒、朱文军分别向三五酒店公司付款以获得实物出资的权利，新公司直接以三五酒店

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申5217号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉三五酒店管理有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区江汉北路*号。法定代表人：汪福莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：石建清，湖北勇济律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小卉，湖北勇济律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨长忠，男，1968年10月14日出生，汉族，住湖北省武汉……